08 de gener, 2007

"REBAIXES". Mediterráneo. 11.01.07

Hi ha coses que no entenc massa bé. Qui determina quin tipus d'establiments fan rebaixes? Veig que fan ofertes els que venen calcer, vestits, roba de la llar... Per quina raó no fan rebaixes les immobiliàries? I les concessionàries de vehicles? I els que venen lavabos i banyeres? I les gasolineres? Perquè no rebaixen les gasolineres els litres de carburants diversos que no van vendre abans del dia 6?
S'imaginen que les immobiliàries feren rebaixes el mes de gener? Davant de qualsevol de les desenes d'oficines que esquitxen la nostra ciutat, hi hauria cues més llargues que les que es fan a Lledó, per part de les parelles que volen donar-se el si, amb la patrona com testimoni. No hi haurien prous figues al terme municipal per que Toni "el figuero" les poguera repartir amb el gotet de moscatell, a la porta de cada immobiliària.
Perquè clar, el sentit de les rebaixes, és aconseguir vendre a bon preu, allò que no s'ha pogut vendre a un preu no tan bo. I es fa, diuen, perquè després de les festes de Nadal, l'economia de les famílies queda una miqueta malemesa. És cert que algunes camises són cares, com ho són aquelles botes de pell tan boniques, però no és menys cert que el que realment és car, insultantment car, injustificablement car, immoralment car, és el preu dels pisos. Si per a totes les famílies, un 30% de descompte en la roba d'hivern, servix per comprar-se un cinturó de pell per poder apretar-se'l, no és menys cert que l'abusiu preu de l'habitatge, fa tot simplement que algunes parelles no puguen convertir-se en família. Ni fent cua a Lledó, ni passant per la vicaria municipal. Perquè no fan un 30% sobre els pisos? S’imaginen?

29 comentaris:

Tirant ha dit...

NI amb un 30% de rebaixa podriem comprar un pis :s

Anònim ha dit...

Em conformaria si en lloc de rebaixar el preu dels pisos, augmentessin la construccion d'habitatges protegits.

Anònim ha dit...

Hi ha una inmobiliaria internacional que síq ue fa rebaixes, no se si a Castelló, però REMAX en fa en no se quantes oficines de l'Estat Espanyol. La veritat no són rebaixes d'un 30% però si fins un 20-25%. Sols falta les benzineres

Anònim ha dit...

En teoria tots tenim dret a una vivenda digna, peró pareix que es creuen que una vivenda digna es equivalent a un espai baix del pont o a viure amb els pares, el que han de fer es rebaixar els preus pero tots els mesos de l'any.

Anònim ha dit...

Els salaris també ens els rebaixen,per un costat els pugen un 2 o 3% i per un altre les coses pugen un 20 o 30%. Açò sembla el timo de l'estampeta.

Anònim ha dit...

Cal polítiques decidides i ma dura contra l'especulació immobiliaria. No crec que la solució siguen les vpo, no almenys amb l'actual llei. Els preus i la quantitat d'vpo no fan baixar els preus de les de renda lliure perquè no en son prou ni en quantita ni en competècnia en quant a preus. si que són una millora pels qui intenten emmancipar-se però sols per aquells que tenen la sort que els toque la rifa, i que al pas que anem pareix que siga més dificil que que et toque la quiniela.
Jo crec que l'urbanisme hauria de ser un tema crucial pels nostres gobernants, deurien invertir en construcció de vivendes , per lloguer i per venta, però sobretot en els plans de rehabilitació i utilització de vivendes buides. Hi ha massa vivenda sense utilitzar sols per mantindre els preus ben alts...ja sabeu com va l'especulació. doncs això que més rehabilitació,ja ho proposàvem el BLOC en el programa del 2003, i entrar a la consturcció (sostenible també mediambentalment) d'habitatges públics amb preus ben baixos per tal de fer baixar els de renda lliure.
au salut!

Anònim ha dit...

Veámos , pero Ustd no es concejal en el Ayto de Cs??Si¡¡¡...pues hombre alguna que otra responsabilidad también tiene ustd.,máxime cuando está gobernando con el PP..

Anònim ha dit...

Què ha passat? Una mosca, un moscardó o és un mumerot. Sigue el que sigue, endavant que si Enric Nomdedéu té responsabilitat en Urbanisme jo sóc Jesús López vestit de Fallera i prenent-me Whiskeys amb el Golfo

Anònim ha dit...

Tranquils açò va d'intoxicadors que tenen ganes de fer la mà.

Nomdedéu ha dit...

Ja m'havien dit que hi havia un parell d'emprses del sector que en feien de rebaixes. Però és anecdòtic. De totes formes gràcies per confirmar-ho.
Sobre responsabilitats...poc a dir. Només dir que per tindre alguna responsabilitat (de govern o d'oposició com en el cas del BLOC, que és tan important una responsabilitat com l'altra), hi ha una condició previa, i és que l'electorat et confie el seu vot i t'atorgue la responsabilitat de representar-lo. Clar, si et considera irresponsable, no et vota i et quedes al carrer dient bajanades als blocs dels representants de la voluntat popular.

Anònim ha dit...

jeje¡¡es que es muy divertido..Ustd que pasa que es oposición y gobierno al mismo tiempo???...jaja¡¡¡..en esa posición nunca hay responsabilidades ehh¡¡¡..Ahora bien , ustd si que saben hacer muy convertir en obligaciones para los demas sus derechos...Acaso esto no es una forma de totalirismo???

Anònim ha dit...

Pots dir-me alguna responsabilitat en la seu gestió que Enric Nomdédeu no haja assumit? Si en saps d'alguna dis-la i si no, ... tu mateix et defineixes amb les teues intervencions

Anònim ha dit...

a jeje¡¡, jaja¡¡ ehh¡¡. Quina manera de perdre el temps.

Anònim ha dit...

claro que hay responsabilidades,por omisión por ejemplo..Evidentemente no resultad cómodo enfrentarse y/o denunciar a los auténticos caciques del pueblo..como al fin y al cabo en cuanto a identidad se refiere es la misma.
Verás,expreso opiniones que no insultos.Ser personaje público y opinar sobre todo requiere , al menos en democracia , estar dispuesto a que se viertan opiniones contararias a la propia aunque no sean gratas; las loas y los panegíricos son reservados para los curas y las dictaduras.
No se trata de perder el tiempo , alguna parte del tiempo propio hay que destinarla a la llamda diversión , al asueto...Conozco un par de ciudadn@s que cuando desean divertirse , dada la situación de la TV en general, al parecer conectan con un tal Josety (algo me han explicado del mencionado individuo, al que no conozco)y al parecer se rien mucho .Por mi parte les comentaba que había encontrado un blog que resultaba bastante divertido.Divertido si se estaba con ánimo para ello;es decir si uno las opiniones vertidas por el titular del mencionado blog no se las tomaba en serio.

Anònim ha dit...

claro que hay responsabilidades,por omisión por ejemplo..Evidentemente no resultad cómodo enfrentarse y/o denunciar a los auténticos caciques del pueblo..como al fin y al cabo en cuanto a identidad se refiere es la misma.
Verás,expreso opiniones que no insultos.Ser personaje público y opinar sobre todo requiere , al menos en democracia , estar dispuesto a que se viertan opiniones contararias a la propia aunque no sean gratas; las loas y los panegíricos son reservados para los curas y las dictaduras.
No se trata de perder el tiempo , alguna parte del tiempo propio hay que destinarla a la llamda diversión , al asueto...Conozco un par de ciudadn@s que cuando desean divertirse , dada la situación de la TV en general, al parecer conectan con un tal Josety (algo me han explicado del mencionado individuo, al que no conozco)y al parecer se rien mucho .Por mi parte les comentaba que había encontrado un blog que resultaba bastante divertido.Divertido si se estaba con ánimo para ello;es decir si uno las opiniones vertidas por el titular del mencionado blog no se las tomaba en serio.

Nomdedéu ha dit...

De lliçons les justes.
Si haguera volgut haguera moderat els comentaris, i per tant censurat el bloc com ho estan la majoria. No ho he fet.
Si volguera esborraria els comentaris incomodes. No ho he fet.
Si no acceptara les crítiques com vosté insinua, haguera contestat queixant-me dels que diu. No ho he fet.
Així que de lliçons, les justes.
Vosté diu que com no li agrada la tele entra en el meu bloc i es distrau, fins i tot el recomana (gràcies) als seus amics avorrits. Diu que la condició és no prendre's seriosament el que jo dic. Supose que intenta ser una provocació intel·lectual, però no passa de ser una matussera imitació de Risto Mejide. Ai, clar, que vosté no sabrà qui és que no mira la tele!
O això diu. No conéix a Josety? No se justifique home, no és obligatori conéixer-lo ni deixar de fer-ho, però sap què, a mi em passa el mateix que a vosté, jo no em prenc seriosament el que vosté escriu. De fet crec que mentix, que si que mira a Josety sovint. He pensat fins i tot que era el propi Josety, però clar, encendre un ordinador demana una coordinació motora i una certa capacitat intel·lectual que no se si ell té. A més a més, vosté escriu ben malament però no fa faltes d'ortografia massa greus, així que supose que definitivament no és Josety.
Em permet un consell? Per jugar a "chico malo", a provocador, a pistoler de l'oest cibernetic, cal tindre el dit ferm, i vosté no el té, tots els seus comentaris estan per duplicat, o li tremola el dit, o és voste un pesat, o hauria d'anar al Dr. Hause.
Ja veu que jo si que mire la tele, em distrau més que entrar als blocs alients a intentar donar pel sac.
Pel fet d'estar avorrit, no cal que intente avorrir-nos als altres. No troba?
Torne quan vulga, uns minuts d'humor sempre van be i pugen l'audiència.

Anònim ha dit...

Enric, que t'has picat! Et fan un comentari en el que et diuen que no se't prenen seriosament i que fan una casual referència a Josety i tu de seguida et trobes amb la imperiosa necessitat d'insultar-lo. Adona't que eres candidat a l'alcaldia de Castelló i que tens recursos en sobra per a no haver de caure en això. Sàpigues que t'admire molt com a polític, però encara estic dubtant si votar-te a tu o votar Alberto Fabra. Pense que els dos sou els millors candidats, bé, diria que per a mi els únics candidats que s'han guanyat el seu lloc com a tals. De l'altre que hi ha en joc, en la meua opinió ha tingut ocasió de treballar per la ciutat com a subdelegat de govern i ja sabem tots l'interés que n'ha posat en la seua ciutat i sense dubte el que no tindrá ocasió de posar com alcalde. Et seguiré durant la campanya per decidir el meu vot. Encara que si ha de resultar que el meu vot per a tu faça alcalde el senyor Calles, me pense que no el tindràs.

Nomdedéu ha dit...

Molt probablement tingues raó. He picat. Tinc coses que aprendre, moltes.

Anònim ha dit...

Benvolgut indecís/a em pareix molt bé que et repenses el vot, és cosa seria el destí durant quatre anys d'un poble, però crec que erres en una afirmació que fas: "mi els únics candidats que s'han guanyat el seu lloc com a tals". Que jo sapiga el senyor Calles és subdelegat de govern però el senyor Fabra és Alcalde des de fa dos anys perquè al senyor Gimeno el van prejuvilar. Al senyor Fabra no l'ha votat ningú com a cap de llista i el segon era En Carlos Fabra i la tercera la Na Marta Gallén sinó recorde malament, per tant l'alcaldia li pertocava a ella. No és un poc il·licit moralment fer això? Creus que eixa decisió de juvilar a Gimeno perquè molesta i donar-li un lloc virtual per tal de tindre ja un precandidat alcalde per a les properes eleccions és just. Per mi és més injust que el que fa el PSOE amb Calles. La veritat

Anònim ha dit...

Tranquils tots, a mesura que les intencions de vot a Nomdedéu pugen més gent hi haurà amb ganes de tocar les pilotes (insults, mentides, guerra bruta.....), algú que vol fer de Risto Mejide però s'ha quedat en Risto Mejode.
Alguna gent pensa que és la guerra i que val tot. Tranquils que açò va bé, més que bé això és el que també pensen els provocadors i volen tocar el nas.
Nomdedéu, tranquil i tu treballa sempre en positiu.

Anònim ha dit...

Quan parle de dues persones que, sempre com a opinió personal, s'han guanyat el lloc com a candidats, per a mi vol dir que han demostrat a l'hora d'exercir les responsabilitats que els han estat encomanades han treballat per millorar la seua ciutat encara que sempre hi han decisions dels governants que agraden a uns i que perjudiquen uns altres. Trobe que en un ajuntament com el de Castelló es més important comparar els projectes que es proposen dur a terme diferents grups de treball a l'hora de decidir el vot que no el partit al que pertanyen, que moltes vegades et pots sorprendre quan caus en els topics associats a aquestos partits perque es projectes son més personals a les administracions municipals. A mi el que passa a dins del partits i la manera en que es produixen els relleus de les persones no m'interessen gens, com a la majoria de ciutadans. A mi el que m'interessa son les propostes dels candidats i també tinc en compte els seus antecedents com a gestors. A més pense que un alcalde elegit per una gran majoria de ciutadans té un compromís amb ells que ha d'estar per damunt de les decissions de partit i que si abandona el seu lloc és perque vol i perque anteposa els seus interessos personals davant aquest compromís. Si tan malament estava dins del seu partit el podria haver abandonat abans que l'alcaldia i en aquest sentit pense que la seua renúncia va ser una decisió injustificable i decepcionant per als seus electors i per als ciutadans en general. A més a més pense que la gestió de l'alcalde actual, encara que no puc compartir moltes coses, és millor que la del seu predecessor... Per a quan llistes obertes?????

Anònim ha dit...

Ah! Se m'oblidava! Volia dir que el senyor Calles si és cert que no ha guanyat cap eleccions en Castelló ni en la seua província ni ell ni el seu partit. Almenys l'alcalde anava en la llista (tancada) més votada pels ciutadans de Castelló, pero a Calles ningú de Castelló l'ha elegit. Representa i defen els interesos del govern central en Castelló, no els de Castelló davant el govern central. Aixó no m'agrada gens de la figura del subdelegat de govern, siga qui siga no el podem elegir els ciutadans de la província. Passa una cosa pareguda amb la presidencia de la diputació, pero almenys es coneixen les persones que proposen els partits abans de les eleccions.

Nomdedéu ha dit...

Moltes gràcies per la part que em toca.
Interessant la reflexió sobre les llistes obertes. L'oferta seria més democràtica, és evident. Ara bé, em permet fer un reflexió. Les llistes del Senat son obertes, i les del Congrés tancades. Les eleccions són el mateix dia. I els resultats practicametn calcats. Em tem que la gent no discrimina tan finament com vosté, i no tria amb tanta cura. Al final, desgraciadametn pesen les sigles.
Estic d'acord també amb que el candidat a l'alcaldia (i l'alcalde sobretot) ha de tindre un cert marge d'autonomia i estar un esglaó per damunt del partit. El BLOC sap que jo pense així. Els regidors, totes i tots, en el conjunt, representem a tota la societat. Jo no represente, junt amb Porcar, només als que ens van votar, representem a tota la ciutat. Ho crec. L'Alcalde, siga qui siga, ha de ser alcalde de tota la ciutat. Evidentment no pot trair ni el partit ni el programa amb el que ha estat triat. Clar, mentre les llistes siguen tancades, és evident que jo sóc i seré regidor gracies al BLOC, els vots són del BLOC, no meus.
Però també és veritat que la política municipal és una política de proximitat.
És com la magia "gran" i la magia "d'aprop". Els Ministres, Consellers, Diputats...poden fer desapareixer un avió (és un exemple), els regidors, fem jocs amb cartes o monodes sobre un tapet (és un altre exemple). La política de proximitat demana d'un determinat tipus de gent. D'un perfil gestor i ciutadà. Estic convençut que Dolors Ibañez i Sergi Selma tenen sobradament eixe perfil. I quan presentem la resta de la llista, també crec, que serà de nou un motiu d'orgull.
Per mi encapçalar-la, i pel BLOC tindre un excel·lent equip que oferir a la ciutat.

Anònim ha dit...

Perdona per donar-te bateig tant prompte, no sabia com referir-me a tu i t'he dit indecis/a. Em pareix prou acertat allò que dius de les polítiques locals, però se t'oblida una cosa el Partit Popular és un partit Nacional Espanyol i que quan governa o no en l'Estat al País Valencià ens afaroreix ben poc. Simplement basant-nos en una visió pràctica si jo vote al PSOE o PP el meu vot val per a res perquè no tenen que fer res ni revindicar res per a Castelló perquè com a Madrid i València manen els mateixos. El País Valencià està hui en dia on està gràcies als valencians, al sector empresarial, al sector treballador. Els valencians portem segles essent els mes oblidats, per no dir-ne putejats i eixint avant amb el nostre esforç emprenedor. La veritat que tenim ben poc que agrair al partit PSOE o PP.
Sobre els projectes que parlaves, quins projectes son els que t'agraden per a Castelló?
La corporació municipal encapçalada pel senyor Fabra sols fa que vendre cortines de fum i acusar al senyor Calles que si això que si allò. La veritat, jo a Calles no el conec però crec que el PP s'equivoca donant-li tanta premsa, tanta por li tenen?
Te'n recordes de la Delegació d'Hisenda i del tema Rector de la UJI, el'enrenou que va montar tot el sector zaplanero que té el PP de Castelló que fins que el Rector va dir que no es presentaria mai d'alcaldable pel PSOE tots els dies eixia o bñe Mulet o Amorós o ... dient "aqui huele a azufre" tipo Hugo Chavez, et pareix normal eixe "acoso y derribo" a qualsevol que li faja ombra.
El PP de Castelló té un problema molt gran i és que no pinta una merda ni per a la Generalitat ni per a l'Estat Central. La Diputació és una altra cosa però el que és el municipi de Castelló està totalment oblidat. Un anys abans d'eleccions comencen tres o quatre obres faraòniques, asfalten els carrers acaben algun institut, obrin algun Centre Comercial, fiquen cartells de centres de salut per tot Castelló, casetes de Bus Guiados sin conductor (això és un perill, no?).
Jo tinc un amic que és alcalde d'un poble de la safor, d'un poble xicotet i és del PP i ja està preparant les màquines per esfaltar els carrers. Funcionen tots iguals.
A quantes parelles gai ha casat l'alcalde?? O que ha fet l'Alcalde perquè arregle les goteres de l'Estació de Renfe (Foment) o què ha fet l'Alcalde pels problemes d'integració, tràfic, vivenda digna, ... de Castelló. Res i per què, per falta de pressupost i perquè els que manen en valència son del seu partit.
Així anem tots i així va el País i quan els xinesos ens acaben de fotre el taulell tindrem que
a) Emigrar a altres zones econòmiques no deprimides
b) Servir Whiskys als Alemanys, Xinesos, Japonesos, etc (si es que venen)

Anònim ha dit...

Estic d'acord amb tu en gairebé tot el que dius. Però encara així, la meua opinió és que la ciutat en la que visc la trobe prou canviada des dels ultims dos o tres anys i ara m'agrada més, això no ho puc negar i li ho reconec a l'actual equip de govern. També tinc la desconfiança que si canviara el govern municipal de color (ja sabem a quin color pot canviar) no només no es solucionen aquestes deficiències que esmentes al teu comentari sinó que les poques coses bones que fa l'equip de govern actual es perguen. Respecte al Rector de la UJI pobre home, jo pense que només és un trepa qualsevol i si no es va presentar per a alcalde és perquè pensava que no guanyaria. Només es va deixar voler i lloar pels socialistes de València durant uns díes i va aprofitar per a tindre la projecció mediàtica que tant li agrada i que li venia molt bé uns mesos abans de les eleccions a rector. Però bé, el tema de la UJI el deixarem i a veure si un dia puc parlar amb algú que m'explique tot això del relleu frustrat del Toledo a l'UJI. Vaig sentir rumors al voltant d'un pressumpte pacte entre el BLOC i el PSPV que relacionava les eleccions a rector en la UJI amb les eleccions municipals i la recerca de recolzaments per als candidats a rector i alcalde. Jo mai faig cas dels rumors perquè no se sap qui els ha iniciat ni amb quina intenció, pero hi ha gent que sí que s'ho creu tot. És per això que procure comentar-los als al.ludits només per a que sàpiguen que aquestos rumors van rodant per ahí. Una altra cosa, pel que dius que ha fet l'alcalde pels problemes d'integració, a mí em fa l'efecte que ha fet massa teatre amb la comunitat romanesa. Només li falta demanar-ne la doble nacionalitat. Fins i tot va haver una temporada que es va escampar un rumor per Castelló que havia deixat a la dona per una xica romanesa o no sé quina història, encara que tinc constància que això no es cert perquè sovint coincidim els diumenges en un establiment i sempre l'he vist amb la dona i els fills. És per això que no faig cas dels rumors. Hi ha gent dolenta i gent ingènua que s'ho creu tot. Això no és bona combinació.

Anònim ha dit...

Veig que t'agrada vetllar això està bé si al dia segëunt no tens que alçar-te a les set del matí. Bé, és veritat i no se li poden negar èxits l'equip de govern municipal. Jo no se que voràs tu que funciona millor però jo si que et puc dir les que a mi m'agraden (no està bé sempre pegar canya) Coses positives i que són millorables: la programació cultural ha millorat i prou gràcies a la gestió de Castelló Cultural, Bancaixa, ... Jo com a foraster he viscut el canvi de Castelló, de no tindre cap acte a coincidir dos o tres actes; la digitalitzacó de l'hemeroteca i de l'arxiu municipal, cosa que es tenia que haver fet; totes les implantacions de noves serveis d'informacio o TIC que ha implantat l'actual govern, infrastructures ronda est, millora de la platja del Grau, ...
Clar ara si mire el balanç en urbanisme, zones verdes, tràfic, contaminació acústica i atmosfèrica, turisme, industria, atenció sanitaria, col·legis i instituts públics que pareixen ghetos, el Serrallo, la Marjaleria,
M'ix supens, però suspens supens no res d'un quatre no un tres o un dos. Tenim molt de regidor que sols fa que rascar-se l'esquena o regalar fotos d'Alberto Fabra per a les llars de jubilats i comprar-los botelles de vi i portar-los de soparot pels cinquanta anys de casats. No se, dis-me tu coses bones, per favor.

Anònim ha dit...

Potser sóc més afortunat que tu ja que no he d'alçarme a les set, jo m'alce a les vuit. Encara que això no lleva que la majoria de dies faça al voltant de les nou hores de treball. Per això que dius que hi ha molt de regidor que no es guanya el seu sou és pel que jo trobe que l'implantació de les llistes obertes sería positiva en aquest sentit perquè els regidors haurien de guanyarse la popularitat entre els ciutadans esforçant-se al màxim en la seua gestió. No estic d'acord amb el que diu Enric de les llistes obertes al senat, perquè els resultats no van ser calcats als del congrés com diu ell, almenys en les darreres eleccions generals. De fet al congrés va guanyar el PSOE amb prou de marge i al senat va guanyar el PP també amb molta diferència. Crec que es pot comparar amb l'àmbit municipal perquè encara que en les eleccions al senat hi haja llistes obertes, els candidats sovint no són molt coneguts pels ciutadans i ahí sí que voten unes sigles. En una ciutat la gent coneix la gestió dels regidors, els veu pel carrer, i té més informació per a poder fer una valoració més fonamentada de la seua gestió davant una regidoria. Torne a insistir que en l'àmbit municipal, per a mi, és on més justificada estaría la implantació de les llistes obertes.

Nomdedéu ha dit...

Tens raó. Pensant-hi, justament la del Senat és la menys proporcional i per tant la menys representativa.
Cert també que en les darreres es donà esta diferència que apuntes, però històricament no. En qualsevol cas, jo m'apunte a les llistes obertes.
Per una qüestió de millorar els estandards democràtics. I des d'un punt de vista partidista també.
Crec que des de fa molt de temps, a Castelló haguerem tingut millors resultats. Amb gent com Toni Porcar, o Jordi Tàrrega, o Paco Madrid, o Lluïsa Pérez, Gergori Dolç, Falo Menezo, Vicent Pitarch, Anna Àvila, Josep Joan Sidro... i una llarga nòmina de gent treballadora, amb capacitat de gestió, bona imatge en els seus àmbits de treball, etc.
I crec que enguany presentem també una molt bona llista amb Dolors Ibañez, Sergi Selma i altra gent que farem pública al seu moment.

Anònim ha dit...

Ets treballador i llest per tant no pots votar al PP. Seguixes sense dir-me arguments de coses que han millorat a la ciutat. Estic d'acord amb tu que la implantació de les llistes obertes seria un pas endavant però em pareix que el PP de Castelló seguix prou l'estel del de València i este del de Madrid, sinó entra hui en www.ppcastello.es i mira el que fica la pàgina web. Les polítiques municipals sempre són complicades i dificils d'entendre però Castelló és una ciutat gran per tal de tindre una política diguem local, jo personalment la considere molt a nivell Nacional.
Per exemple hui Amoros diu que el govern Central ha invertit 17 milions en tres anys, mentida, més han costat els accessos al port (obra del govern central) per possar un exemple. No se si hi han molts més d'exemples, però està clar que l'Estat repartix molts diners entre els ajuntaments grans, no em crec la xifra de 18 milions. No soc un defenssor de l'administració Central però, com tu fas molt bé, no em crec "de la mitja la mitat" del que diuen tant uns com altres.